前一轮比赛前瞻里面，其实亮点是有的，拜仁VS美因茨的冷门便是其中一场，AC米兰VS萨索洛的冷门，虽然我没有写，但是和有的足球爱好者说过。
在足球比赛前瞻里面，冷门的判断，即是重点，也是难点。因为冷门的出现，必然会代表很多一部分足球爱好者，会因为冷门的出现而失败。
冷门比赛到底有没有判断的空间呢？拜仁这一场比赛，实力层面的差距不难发现，随便找一位足球爱好者，都能够看到其中的差距，人气层面上，拜仁占据明显优势也不难判断，但是概率层面上，拜仁的概率已经接近临界点，同时，美因茨的概率有所增加，这一点，需要基于实力的基础上和球队的表现进行判断。
其实，在这一场比赛里面，我首先排除的选项是拜仁，在实力存在优势、人气存在优势、概率可能存在减小趋势的情况下，指数的趋势对实力概率人气的现实情况运用并不算好，因为实力和人气的优势，已经不能用低位的指数去迎合了，这样的结果只能够带来更多的人气，反而起不到降低给付压力的作用。
握手言和和美因茨的选择，确实是存在难度的，但是冷门的趋势，至少是让球情况下的冷门趋势，其实是很好判断的，如果是在让一球的情况下，指数必然很可观。因为这样的比赛，人气的运用幅度基本没有办法和机构相符，只能看出强弱很明显，只有机构知道自己的幅度是多大。
这一类冷门的选择，更多是依靠概率进行，所以在判断单选的过程中，我选择了美因茨。
其实，大家的顾虑我知道，一是拜仁状态好、实力优势明显，低位的指数自然容易打出一些，并且还有下降的趋势，是机构看好的表现；二是美因茨状态差、没有人气，并且是客场比赛，所以没有爆冷的可能，故选择拜仁。
其实，大家这样的判断，确实是对实力和人气都进行了一些运用，也是很多足球爱好者，包括一些体彩店主都喜欢用这样的方式判断比赛，但是真的没有真正从实际出发去判断一场比赛，只是用实力或者人气的现象去迎合指数，最终的判断必然是富裕表面。
冷门比赛到底存在什么必备条件？一是概率，真正看清楚概率的趋势，并且能够判断指数是否将实力和人气的作用放大；二是实力概率人气的综合运用中，是否存在相悖的情况，是否存在指数运用实力概率人气的过程中，顾此失彼的现象。
类似拜仁这样的比赛还有很多，但是绝大多数足球爱好者，只能看到实力和人气的优势，但是看不到指数运用过程中，只是将实力和人气的作用放大，但是没有考虑概率的趋势。需要说明的是，并不是机构没有看到这样的趋势，而是机构看到这样的趋势以后，看到了做冷门的天然优势，只需将人气往拜仁的方向吸引，简单一步就可以主动打破平衡，成功实力利润大幅上浮。
真正的足球比赛前瞻，并不是简单看看实力状态对阵情况之后，就去看指数的上浮下降，或者是高与低，而是从实力概率人气的实际情况，寻找机构指数对实力概率人气的真实运用，并且能够找到指数变化过程中的运用手法。
但是，在足球比赛前瞻的过程中，我们需要真正明白，即便能够看到概率的趋势，但是并不代表在前瞻的这一场比赛，或者是下一场比赛就一定会按照这个趋势走，但是可以确定的是，随着比赛的进行，这样的趋势会越来越明显，这是概率的真正意义。
就像我给大家举的例子，梦三时期的巴萨，一个赛季也只能能够拿到32场左右的三分；抛硬币的过程中，如果你抛十次，十次都是正面的概率是二分之一的十次方，也就是说理论上，要抛到2的十次方轮，才有一次全部正面的可能，但是这一次，可能在第一出现，也可能在第二次出现，也可能在2的十次方次数的时候出现，但是可以通过此前的一些表现，对未来出现次数可能性进行判断。
当然，我并不是给大家炫耀我懂得不多的足球比赛前瞻知识，只是给大家分享一些足球比赛前瞻里面，我已经懂得、但是是很多足球爱好者卡脖子的问题，期待的是，让更多足球爱好者，能够真正从源头理解一场足球比赛，而不是遇到看不懂的比赛以后，就是认为是假球，或者说是机构操纵。如果真实这样，指数上更会有体现。
真正从源头上理解一场足球比赛指数的足球爱好者，不会因为指数的高低而排除任何一个选项，也不会因为指数的高低去判断冷门或者正路的趋势，而是真正依托实力概率人气，寻找机构指数里面的运用。
继续本轮比赛前瞻！
英超：曼联VS伯恩茅斯
就不写比赛前瞻的具体过程了，大家可以尝试，从实力概率人气的源头，区看待这一场比赛的情况，看看是否存在冷门空间，看看实力概率人气的运用到底是什么样？
结合曼联和伯恩茅斯的实力概率人气进行判断，伯恩茅斯在比赛里面全身而退的机会不小，并且有机会拿下比赛。
更多单选高数据比赛前瞻观点，以千字文章的方式更新，UC浏览器只更新1场！
比较正规杠杆配资平台提示：文章来自网络，不代表本站观点。
